En Revista 400 hemos entrevistado a Martín Urruty, escritor, periodista y comentarista de MotoGP para Latinoamérica, quien fue invitado especial en la Feria de las 2 Ruedas. En esta conversación nos cuenta sobre la importancia del motociclismo en América Latina y el periodismo deportivo.
¿A nivel Latinoamérica que tan importante ha sido llevar MotoGP a Argentina?
Muy importante porque hace muchos años que MotoGP no tenía una fecha en Latinoamérica, el último había sido en Brasil. Actualmente, Argentina es la única fecha en esta parte del mundo, ojalá que haya más, sería muy bueno para esta región. En síntesis, ha sido muy, muy importante esta edición porque el MotoGP genera un gran movimiento turístico, económico y deportivo como todo acontecimiento internacional.
¿Qué diferencias encuentras entre un público en Termas del Río Hondo y uno en Europa?
El público Argentino es muy pasional, el público latino en general, es muy pasional ; lo vemos en México con el ambiente que se arma cuando corre la Fórmula 1 y encima con un piloto local como Checo, en su momento también con Esteban Gutiérrez. Lo hemos visto en Brasil, tanto cuando Alex Barros corría en el Campeonato Mundial de Velocidad, como con la Fórmula 1 en los tiempos más cercanos. Somos latinos y somos muy efusivos, y además, como Latinoamérica está tan lejos geográficamente de Europa y la mayoría de las carreras pasan allá, el público europeo está más habituado a tener la posibilidad de ver muy a menudo las competencias. Acontecimiento que para los latinos es una gran celebración.
A lo largo de tu trayectoria periodística ¿cómo ha cambiado el contenido que pide el público?
Ha cambiado mucho porque han cambiado los formatos que tenemos, los elementos que tenemos para comunicarnos. La comunicación en los últimos 10 años se ha transformado como no lo había hecho en los 80 previos. Yo soy de una generación en la cual esperábamos la salida de una revista deportiva que se publicaba una vez por semana y la guardábamos con interés, con ansias, y con ganas.
Hoy todo es mucho más inmediato, mucho más efímero para bien y para mal, las cosas actualmente impactan más pero duran menos en el tiempo. Por lo cual, tener hoy una trayectoria cuesta tanto como capturar el interés del público porque hay mucha información dando vueltas.
Para los jóvenes que no vivieron la etapa anterior es mucho más fácil porque dominan las herramientas que a nosotros nos lleva un aprendizaje, pero a la vez, nosotros tenemos el bagaje de saber qué es un contenido importante, atractivo y que puede durar en el tiempo.
¿Qué consejo le darías a los periodistas que empiezan su carrera en el mundo deportivo?
La profesión hoy tiene un desafío muy importante, muchos creen que el periodismo está acabado, está muerto, y yo creo que no, porque siempre va a hacer falta que contemos historias. Los que creen que por seguir a un deportista famoso pueden prescindir del periodista, no olvidemos que las redes sociales son como vidrieras, vos, yo, y cualquiera que tiene una cuenta publica algo de lo que se siente seguro, no necesariamente lo que le pasa y los periodistas estamos para contar lo que pasa, no lo que el otro quiere mostrar.
El desafío es seguir mostrando lo que pasa aprendiendo a usar las nuevas herramientas. Hay un montón de historias dando vueltas por ahí, de gente que no tiene la visibilidad de las grandes estrellas y son historias que merecen ser contadas. Es eso, que se atrevan a contar historias, a indagar, buscar, valiéndose de las herramientas que tienen actualmente porque ejercer este oficio con dignidad, es una cosa que da muchísimo placer.
¿Cómo ha sido tu trayectoria hasta este nivel de especialización en el periodismo deportivo?
Largo, muy largo, porque esta profesión me ha dado la posibilidad de conocer muchos lugares, mucha gente, de trabajar mucho por suerte y además, como me ha tocado vivir esta época, me ha dado la oportunidad de conocer los medios gráficos y cómo se hacía el periodismo hace 30 años a como es hoy, al público que intentas llegar hoy y con las plataformas que hay hoy en día.
Me ha obligado a estar en un aprendizaje constante, a estar adaptándome para seguir ejerciendo la profesión. Todos los periodistas nos hemos visto obligados a convertirnos; hoy tenés necesariamente que saber dirigirte delante de una cámara, saber hablar e incorporar otras herramientas. La experiencia me ha ayudado mucho en eso, la formación constante, así como estar en contacto con las nuevas tecnologías, tendencias y con el comportamiento del público.
¿Cuál es tu opinión sobre el Mundial de Motociclismo Femenil?
Me parece una gran adición, por supuesto que los deportes con motor tienen una ventaja que no tienen otros, es que chicos y chicas, o cualquier género, compitan entre sí, porque no hay una cuestión de diferencia como puede haber en el basquetbol, en el voleibol o en el fútbol. Me parece que tener un campeonato femenino, lo que va a hacer es ampliar la base de la pirámide, si tenemos más chicas corriendo, más chicas un día tendrán la posibilidad de llegar a Moto3, a Moto2, a MotoGP o dedicarse a correr en el Campeonato Femenino.
Ojalá que más chicas se acerquen, es muy saludable ver el paddock de MotoGP hoy. En la época del Continental Circus, las mujeres que veías en el paddock estaban ligadas al trabajo en relaciones públicas, en el área de prensa, de comunicación de los equipos. Hoy día recorrés el paddock y también en esas áreas hay chicas que son ingenieras de equipos, directoras de escuderías, mecanicas, telemetristas y pilotos, es muy saludable que eso pase, ojalá que se siga aumentando el número.
Aunque esto va a ser algo paulatino porque no podés inventar una piloto de hoy para mañana, es un proceso y lamentablemente los hombres venimos haciéndolo hace mucho tiempo y las chicas menos tiempo y con menor cantidad. Entonces ampliar la base de la pirámide va a ser que muchas más lleguen a otras posiciones, a mi me parece muy saludable, ojalá que sea muy exitoso. Por último, agradecer a la Feria de las 2 Ruedas y a Revista 400 por este espacio.
